El Espacio Geográfico Chileno

Viernes, 11 de mayo de 2007

Geografía de Chile

Nuevo sitio en internet sobre la geografía de Chile

Un grupo de distinguidos jóvenes geógrafos de la Universidad Católica de Chile ha creado un sitio web denominado Geografía de Chile (www.geografiadechile.cl), el que busca acercar y difundir los conocimientos acerca de la geografía de nuestro país, en niños y jóvenes en edad escolar.

El sitio busca fomentar el interés por la geografía de manera clara, sintética y didáctica, ofreciendo información referente a fenómenos y procesos geográficos de nuestro país, un glosario técnico, estadísticas, documentos, imágenes de Chile, juegos, entrevistas y links asociados.

Felicitaciones por la iniciativa.

Por: Federico Arenas | Trabajos de interés | Comentarios (0) | Referencias (0)

Viernes, 11 de mayo de 2007

Arica Parinacota y de los Ríos

Cada vez que el Estado define una nueva unidad político-administrativa está haciendo uso de su condición de "productor de territorios", pero las dos nuevas regiones chilenas sólo se transformarán en verdaderos territorios, en el sentido de la geografía, en la medida que su población se apropie de estos nuevos espacios regionales.

Las dos nuevas regiones chilenas, Arica Parinacota y de los Ríos, son por ahora dos nuevos espacios de administración, esto es, objeto de preocupación estatal hacia los que se dirigirán espfuerzos financieros, instrumentales y a los que habrá que instalarles la estructura institucional correspondiente al nivel regional.

Se abren aquí dos oportunidades interesantes: primero, para el Estado chileno la posibilidad de experimentar una estructura pública regional flexible, es decir adaptada a la realidad de las dos nuevas regiones y no "replicada" de lo que hoy tenemos. Segundo, para los habitantes de estas dos nuevas regiones la posibilidad de enfrentar su propio desarrollo y dar curso a los gérmenes de identidad territorial que se esbozaron por parte de los defensores de la iniciativa durante la discusión en el parlamento.

El tiempo tiene la palabra.

Por: Federico Arenas | Actualidad | Comentarios (0) | Referencias (0)

Lunes, 29 de mayo de 2006

¿Volver a los 25?

Los espacios de administración de un país no explican por si mismos los niveles de desarrollo de las distintas unidades subnacionales, sin embargo, su poca adaptación a la realidad puede obstaculizar el progreso.

Al enviar, el Poder Ejecutivo chileno, la propuesta para eliminar en la Constitución Política de la Republica la referencia a que Chile estaba constituido por trece regiones y el Parlamento, al aprobar dicha modificación a la carta fundamental, abrieron la puerta para la creación de nuevas regiones.

A las conocidas peticiones de Valdivia y Arica se debe sumar hoy otras peticiones de creación de regiones, tales como Chiloé y Maule sur. Se puede prever que se sumarán a estas Ñuble, El Loa, Quinta Cordillera (¿Aconcagua?), la Región Lafkenche, la que incluiría una zona del sur de la Actual Región del Biobío y del norte de la actual Araucanía y, alguna otra que en este momento se nos escapa.

¿Volver a los 25? Nos acercamos a los veinticinco espacios de administración subnacional (las 25 provincias), existentes hasta la puesta en marcha de la regionalización de 1974. Se dice que muchas de estas provincias todavía marcan la identidad territorial de un número importante de chilenos.

Todas las demandas, por principio, son legitimas. El asunto es para que queremos crear una nueva región. Si el desafío es solamente el de mejor administrar el espacio, no parece necesario hacer la modificación sino dotar al Gobernador de una función diferente a la actual, sin tocar la malla político-administrativa.

Pero si creemos que un determinado espacio geográfico tiene desde el punto de vista cultural y social un potencial que transformaría a esos habitantes en verdaderos actores regionales y le daría consistencia a una nueva unidad político-administrativa de nivel regional, empiezan a aparecer otras razones para la creación de una nueva región.

La noción de "colectividad territorial", esto es, de una sociedad fuertemente comprometida con el espacio que ocupa, transforma y modifica para producir "su territorio", hará la diferencia a la hora de darle sentido a una petición de creación de una nueva región.

Es indudable que regiones mas fuertes harán de Chile un país mas fuerte. Si para ello es necesario ajustar la grilla político-adminstrativa regional, no debemos frenar las peticiones que tengan fundamento y respaldo en la dirección aquí señalada.

Si los ajustes que hagamos no se asocian a un "relanzamiento" y reforzamiento del proceso de descentralización que busque transformar las regiones chilenas en colectividades territoriales, mejor dejemos las cosas como están.

Por: Federico Arenas | Actualidad | Comentarios (0) | Referencias (0)

Miércoles, 25 de enero de 2006

Lo sectorial versus lo regional: ¿Cuánta descentralización?

El Consejo Regional de la Región Metropolitana de Santiago ha postergado la decisión de contribuir al financiamiento de una nueva línea de metro a la comuna de Maipu. El Ministro de Obras Publicas estima que sin ese financiamiento no habrá expansión del metro hacia esa zona.

El conflicto generado ayer por la postergación del acuerdo en el seno del Consejo Regional (CORE), de la Región Metropolitana de Santiago para financiar con platas regionales, vía un Convenio de Programación, esto es un acuerdo entre uno o más Gobiernos Regionales y uno o más ministerios, una parte de la extensión del metro de Santiago ha quedado en evidencia cuando el Ministro de Obras Públicas califica la situación, tal como se señala en el la edición de hoy 25 de enero de 2006 en el diario El Mercurio, como una catástrofe. Esto muestra, a nuestro juicio, la fragilidad del proceso de descentralización que el país ha estado impulsando.

Nadie duda de la capacidad del Ministerio de Obras Públicas en materia de planificación y ejecución de infraestructura pero, ¿le podemos reconocer lo mismo en cuanto a definir lo que para la Región Metropolitana o cualquier otra región del país es importante y prioritario? Una vez mas es la forma lo que más molesta: se anuncia a la ciudadanía una decisión que en realidad no tiene el acuerdo de todos los involucrados, en este caso de todos los “socios”.

Los Gobiernos Regionales Junto con los Municipios son las instituciones que por excelencia miran transversalmente el desarrollo de los espacios que les corresponde administrar. Los ministerios sectoriales entregan una mirada sobre temas específicos y deben contribuir a reforzar el trabajo de los primeros si queremos hablar en serio de descentralización.

Lo catastrófico no es la reacción del Consejo Regional sino el hecho que a esta altura del desarrollo de los Convenios de Programación como instrumentos de ayuda al desarrollo regional, sea mas importante lo que opina el ministerio involucrado que lo que piensa el CORE.

Lo más probable es que el CORE Metropolitano ayude a mejorar el transporte colectivo en la ciudad de Santiago, aprobando lo que se le solicita, pero al hacerlo disminuirá sus posibilidades de resolver otros temas tan o mas prioritarios para la región.

A propósito del cambio de mando en Chile en marzo próximo y de la insistencia en la busca de “paridad” ¿no será hora de redefinir una parte del mapa de las responsabilidades institucionales tratando de buscar también una mayor paridad y equilibrio entre las decisiones regionales y aquellas sectoriales o nacionales?

El problema no está resuelto y al parecer, además el traspaso de recursos desde el Gobierno Regional a la empresa Metro, podría no ser legalmente posible.

Por: Federico Arenas | Actualidad | Comentarios (2) | Referencias (0)

Lunes, 26 de diciembre de 2005

Tesis doctoral sobre "La recomposición territorial y social de los espacios rurales periurbanos, frente a la expansión metropolitana: el caso de Santiago de Chile.

Con mención muy honorable, la máxima distinción prevista actualmente en el sistema francés para una tesis doctoral, el colega y amigo Alejandro Salazar obtuvo el grado de Doctor del Institut National Agronomique Paris-Grignon (Sciences Sociales).

El 8 de diciembre pasado, en el Institut National Agronomique Paris-Grignon (INA-PG), frente a un jurado que tuve el alto honor de presidir, Alejandro Salazar presentó y defendió publicamente su tesis doctoral sobre la transformación territorial y social del espacio periurbano de Santiago, resultante de la expansión metropolitana chilena.

Uno de los aspectos más interesantes de la tesis presentada corresponde al rescate del comparatismo o del análisis comparado, en este caso de los efectos socioterritoriales de la metropolización en tres comunas periurbanas de naturaleza y vocación productiva diferente: San José de Maipo, Lampa y Maria Pinto. Los resultados son muy interesantes.

Otro aspecto destacable es el análisis a dos escalas (incluso a tres si se considera a los actores locales), lo que rescata la idea de que en geografía muchas veces la riqueza analítica está asociada a la capacidad de mirar un mismo fenómeno a más de una escala. En este sentido, la tesis de Salazar valoriza el enfoque biescalar o, por qué no, multiescalar.

Uno de los aspectos mas destacados por los distintos miembros del Jurado de Tesis, conformado por los distinguidos colegas Patrick Blandin, profesor en el Museo Nacional de Historia Natural (en Paris), Jean Pierre Deffontaines, investigador emérito del INRA (Instituto Nacional de Investigación Agronómica), Nicole Mathieu, profesora en la Universidad de Paris I y Jean Pierre Prod'homme, profesor emérito del INA-PG y director de la tesis, corresponde a las posibilidades de investigación futura que se abren a partir de la tesis defendida por Alejandro Salazar.

No puedo sino compartir el punto de vista de los otros miembros del jurado, ya que estoy convencido que las perspectivas de investigación en esta temática de tanto interés para la geografía chilena son, a partir del trabajo de Salazar, muy promisorias.

Sin duda, en un futuro inmediato el autor de la tesis nos hará participe de nuevas publicaciones y trabajos que consolidarán una nueva línea investigativa en el Instituto de Geografía de la UC.